Klik op bovenstaande afbeelding om de publicatie te downloaden.
Of vraag een gedrukt exemplaar aan op onze contact pagina.

Bij aanbestedingen in de bouw komt het nog al eens voor dat risico’s bij de marktpartijen
worden gelegd. Zo komen bijvoorbeeld risico’s die op grond van de wet of de in het verkeer
geldende opvattingen gewoonlijk bij de opdrachtgever thuishoren of risico’s die op grond van
de normaal geldende juridisch-administratieve voorwaarden bij de opdrachtgever horen, bij de
aannemer te liggen.

SMI beschouwt het hanteren van zulke vaak eenzijdig door de opdrachtgever opgestelde
onevenwichtige contractbepalingen als misbruik van het systeem van aanbesteden. Dit geldt
te meer voor overheidsopdrachtgevers (aanbestedende diensten die voor een gereguleerde
aanbesteding kiezen of moeten kiezen), omdat elke mogelijkheid voor een voorbehoud of voorwaarde
als reactie op de onevenwichtige bepaling tot een ongeldige inschrijving leidt.

SMI heeft tal van afwijkende contractbepalingen verzameld uit recente projecten en in deze
uitgave gebundeld. De projecten betreffen voornamelijk openbare en niet-openbare aanbestedingen
van overwegend overheidsopdrachten die in – disciplinaire – percelen zijn aanbesteed.
Het betreffen uitvoeringsopdrachten met uitgewerkte bestekken, dus zonder ontwerpwerkzaamheden,
met UAV/TI van toepassing. Ook installateurs die voornamelijk voor particuliere
opdrachtgevers werken, kunnen deze contractbepalingen herkennen.
De bepalingen zijn voorzien van een korte toelichting, waarvoor SMI veel dank is verschuldigd
aan onder meer Prof. mr. C.E.C. Jansen voor zijn heldere kritieken op eerdere conceptversies.

SMI merkt hierbij op dat het mogelijk is dat een opdrachtgever inmiddels een andere, meer
evenwichtige contractbepaling gebruikt in zijn bestekken. Dat neemt echter niet weg dat elke
in dit boekje opgenomen bepaling recentelijk is gebruikt en ook in bestekken van andere
opdrachtgevers kan voorkomen.